mgsupgs (mgsupgs) wrote in moya_moskva,
mgsupgs
mgsupgs
moya_moskva

Categories:

Выпуск 150.Про Сталинскую панель 50-х.

Оригинал взят у mgsupgs в Выпуск 150.Про Сталинскую панель 50-х.
Первые Панельные дома.

У  ihistorianа почитал пост,  базированный на статье К.Жукова «Об архитектуре крупнопанельных зданий»,  с выводом - мол уморили проклятые (вставить желаемое) Сталина , а то были-бы у нас вот такие вот хоромы... Поэтому  я используя свой опыт и знания, попробую слегка развеять эту маниловщину. Итак целью опытных конструкторских и строительных работ в области КПД  было сокращение сроков возведения жилища,  подобного традиционной Сталинке.  Стоимость роли не играла, так как  задачи  массового строительства панельных домов не ставилось, в связи с жилищной политикой того времени. Поэтому не стоит удивляться тому, что эти панельные сталинки не стали стандартом во время индустриализации строительства дело в принципиально иной жилищной политике при Хрущеве и банальной стоимости квадратного метра...




Для начала статья:



Про эти дома я писал в серии "первые панельки". Так он выглядит сегодня.





Про эти домики я писал дважды в уже упомянутых  "первых панельках", и в отдельном посте недавно.





А вот крупноблочка это наше все, ей я посвятил несколько отдельных постов...





Но все эти дома строились в единичных экземплярах и не предполагали массовой застройки.



А вот такая хрущевка предполагала!





Про магнитогорск  я тоже писал с помощью  vedmed1969 и rexroth,





А так выглядит первый московский бескаоркасник сейчас:





Ну а это шедевр Бурова с Блохиным -1941 год :





Аналогичные дома построены и в москве:



Итак красота и благолепие. и строится быстро сравнительно. В особенности ежели сравнивать со стандартной сталинкой позднего периода, да хоть с теми-же песчаными улицами...

Но боже сколько это стоит! Современное бизнес жилье тихо отдыхает.  Элитка!

При таком подходе вопросы формирования благоприятной среды жизнедеятельности не просто отходили на второй план, а вообще не ставились и только лишь идеологически провозглашались.



По ссылке можно изучить подробное описание конструктивных решений во всех вышеупомянутых сооружениях.

А это кстати не упомянутая в статье СМ-1 - предтеча хрущевок:



Много такого жилья построить было невозможно, как по банальным техническим причинам так и по вполне понятным финансовым.

m40.jpg

На тот момент в Москве почти полмиллиона жителей проживало в бараках. Тут не до жиру..

m22.jpg

Тут или Сталинки элите + бараки "быдлу" или хрущевки, но большинству!

К-7



К-7

А вот что получалось в хрущевках первых итераций..





К-7

Дешево, но зато бараки расселили. И это заслуга Н.С. Хрущева !

И напоследок. Жилье в СССР никогда не было бесплатным, а ЖСК не давал права собственности.

А еще вот статья С.О.Хан-Магомедова, академик РААСН, докт.иск., в которой очень взвешенно расписывается, почему единственным выходом были именно Хрущевки..

***

Весь сериал можно почитать вот тут.


Subscribe

Recent Posts from This Community

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments